（中國科學(xué)報，4月7日）3月29日，中國科學(xué)院水生生物所（以下簡稱中科院水生所）副研究員郝玉江博士結(jié)束了近半個月的江豚遷地活動，拖著疲憊的身體帶著活動成功的興奮回到工作單位。在接受記者采訪時，不時的咳嗽聲和略顯沙啞的聲音，都是這次活動辛苦的證明。

郝玉江告訴《中國科學(xué)報》記者，這次活動始于3月8號。得到通知后，郝玉江與同事們經(jīng)過幾天的準(zhǔn)備，于12日來到江西省鄱陽湖的都昌水域。經(jīng)過5天的挑選，他們在這里選擇了包括6頭雄性和2頭不在孕期和哺乳期的雌性在內(nèi)的8頭成年江豚，分別運至位于湖北省的何王廟（湖南華容集成垸）故道長江江豚自然保護(hù)區(qū)和石首天鵝洲保護(hù)區(qū)。而這兩次往返總共2000余公里的運輸又花費了5天的時間。

這次的遷居活動屬于湖北省農(nóng)業(yè)部牽頭進(jìn)行的長江江豚拯救行動計劃的一部分。“這個行動計劃主要包括江豚的就地保護(hù)、遷地保護(hù)和人工飼養(yǎng)繁殖等幾個主要方面。”郝玉江介紹道。8頭江豚的成功遷居為這項計劃的開啟邁出了堅實的一步。

被蠶食的棲息地

“遷地保護(hù)的主要目的是通過將部分長江下游的江豚個體引入到長江中游，以增加長江中游保護(hù)區(qū)江豚的遺傳多樣性。”郝玉江告訴記者。盡管更換了生活環(huán)境，但研究人員并不擔(dān)心，認(rèn)為鄱陽湖的江豚會很快適應(yīng)這里的新環(huán)境，他們還在其中一頭江豚身上安裝了衛(wèi)星跟蹤設(shè)備，希望可以實時監(jiān)控江豚在新環(huán)境的生活情況。

江豚與大熊貓一樣憨態(tài)可掬，其吻部短圓，看起來就像一直在微笑。但這種生活在長江流域的水生哺乳動物卻不像大熊貓那樣廣受歡迎，至少以前在當(dāng)?shù)貪O民眼中頗受歧視，被稱為“江豬”，漁民認(rèn)為遇之不祥。多種原因也導(dǎo)致了江豚的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于被人們悉心呵護(hù)的大熊貓。

中科院水生所在2006年的科考中發(fā)現(xiàn)，長江江豚只剩下1800頭左右。“其中長江干流中生活著1000多頭，其他主要生活在鄱陽湖和洞庭湖。”郝玉江解釋說。但在2012年，科考隊員們發(fā)現(xiàn)，生活在長江干流的江豚數(shù)量已經(jīng)銳減到500頭左右。雖然在鄱陽湖中的江豚數(shù)量基本保持穩(wěn)定，整個江豚種群的數(shù)量卻只剩下1000頭，而且年均下降速率高達(dá)13.7%。因此，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）紅色名錄在2013年將長江江豚調(diào)整為“極度瀕危”物種。

中科院水生所長年考察結(jié)果也顯示，鄱陽湖水域約有450頭江豚，且相對保持穩(wěn)定，隨著長江干流水域江豚數(shù)量的銳減，鄱陽湖種群成為目前長江江豚最大的自然種群、最重要的江豚種質(zhì)資源庫，因此鄱陽湖又被稱為長江江豚最后的“避難所”。

從事長江豚類保護(hù)工作30余年的安慶師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授于道平親眼見證了江豚的“沒落”。他從1985年就被分配到自己的故鄉(xiāng)銅陵，參加了當(dāng)?shù)丨h(huán)保局進(jìn)行的白鰭豚遷地保護(hù)工作，從此跟長江豚類保護(hù)打起交道。“上世紀(jì)80年代，至少在銅陵江段，我們見到20頭以上的江豚集群是常見的事，但現(xiàn)在，已經(jīng)很少能看到10頭以上的江豚集群了。”于道平不無遺憾地對《中國科學(xué)報》記者說。

所有威脅江豚生存的因素源頭都指向人類。人類的船只雖然方便了運輸，但是噪音之大令水中的生物無法忍受。“如果通過聲學(xué)設(shè)備監(jiān)測長江水下聲信號，收集到的聲音是非常嘈雜的。”郝玉江告訴記者。而江豚在水下主要是依靠其特有的聲吶能力來探測環(huán)境，強(qiáng)烈的環(huán)境噪音會干擾江豚回聲定位能力，可能會使它們不能正常躲避過往船只，甚至被螺旋槳打中身亡。

不僅是噪音，一些不法漁民在捕撈作業(yè)時使用的一些有害漁具如迷魂陣、滾鉤等，不僅使江豚的餌料生物銳減，還可能直接傷害到江豚。郝玉江就曾經(jīng)聽一個漁民談及曾在一個迷魂陣中發(fā)現(xiàn)5頭死亡江豚的案例。

再加上長江沿岸城市發(fā)展、工廠排放、碼頭建設(shè)以及沿岸的農(nóng)業(yè)面源污染，致使大量的化學(xué)物質(zhì)進(jìn)入長江。“持久性污染物例如有機(jī)氯農(nóng)藥、重金屬等，很難在環(huán)境中降解，會沿著食物鏈逐級富集，江豚位于長江食物鏈的頂端，體內(nèi)的持久性污染物容易積累很多。盡管由于污染直接造成江豚死亡的案例不多，但毫無疑問，其各組織器官中富集的各種污染物會對它們的免疫系統(tǒng)和生殖系統(tǒng)造成顯著影響。”郝玉江解釋道。

在江豚經(jīng)常出現(xiàn)的另一片水域——長江口，上海海洋大學(xué)教授、魚類研究室主任唐文喬也在一直觀察著江豚。他發(fā)現(xiàn)每年的3~5月份長江口漁汛形成時，海江豚就會集中出現(xiàn)，種群數(shù)量較多，但隨之帶來的死亡事件也頻繁發(fā)生。“近5年我們已經(jīng)收集到90余頭江豚遺骸，主要死因是被網(wǎng)具纏住窒息而亡。”唐文喬告訴《中國科學(xué)報》記者。

而且，因為各類水利工程建設(shè)、挖沙和高密度航運等，使江豚的合適活動空間減少，“交通事故”頻發(fā)。“更為可惡的是，長江中大功率的電網(wǎng)捕魚，使江豚無處安身。”唐文喬說。

別再重蹈白鰭豚的覆轍

“與人類只在地球上生活了幾千年的歷史相比，白鰭豚和江豚都已經(jīng)在地球上存在了2500多萬年，他們才是地球或者說長江真正的‘原住民’。”郝玉江說，“我希望更多的人意識到，長江是我們的母親河，是人類與所有長江生物共同的家園。為了保護(hù)水生生物的家園，人類不應(yīng)該一味地追求經(jīng)濟(jì)增長，而應(yīng)該更多地考慮如何持續(xù)長久與生物共存。”

令人欣喜的是，現(xiàn)在已有越來越多的人加入到保護(hù)江豚的隊伍中，他們的愿望只有一個——不愿江豚再重蹈白鰭豚滅亡的覆轍。

白鰭豚與江豚同屬于鯨目，共同生活在我國的長江流域。盡管人們不斷呼吁保護(hù)白鰭豚，白鰭豚卻還是在2007年8月8日被宣布功能性滅絕。雖然，“功能性滅絕”在理論上仍不排除有少數(shù)生物個體存在，但其數(shù)量過于稀少，已低于一種生物存在和繁衍的最低限度，最終滅絕只是時間問題。

“現(xiàn)在，很多志愿者和環(huán)保人士依然不愿相信白鰭豚已經(jīng)消失的事實，他們一直在尋找，渴望有一天在某片水域再尋覓到白鰭豚的蹤影，盡管我也為他們的行動所感動，但客觀講能夠再次發(fā)現(xiàn)白鰭豚的可能性已經(jīng)非常渺茫。”郝玉江遺憾地說，“接下來，我們更重要的工作就是不讓長江江豚成為第二個白鰭豚。”

于道平曾經(jīng)并不清楚什么是瀕危物種保護(hù)，更不知道什么是白鰭豚。“不只是我，整個銅陵市政府部門對這個物種也是知之甚少。”于道平回憶說。當(dāng)時南京師范學(xué)院副教授周開亞首開先河，向兼任銅陵市政協(xié)副主席的銅陵市環(huán)保局總工程師過寧扶介紹了白鰭豚保護(hù)工作的重要性后，立刻得到了過寧扶的支持。隨后，銅陵市將位于銅陵大通鎮(zhèn)上一個擁有十幾個職工的國有養(yǎng)殖場無償捐獻(xiàn)出來進(jìn)行白鰭豚保護(hù)，在此基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展成今天的銅陵淡水豚國家級自然保護(hù)區(qū)。

遺憾的是，由于上世紀(jì)對白鰭豚的保護(hù)資金和技術(shù)上的短缺，讓白鰭豚的遷地保護(hù)工作一拖再拖，到真正下定決心去捕撈白鰭豚時，卻再也尋覓不到白鰭豚的影蹤。痛定思痛后，于道平義無反顧地加入到江豚的保護(hù)工作中。在他的多方協(xié)調(diào)下，安慶西江長江江豚救護(hù)中心于2014年成立，并且成功救治了5頭江豚。不過救護(hù)中心的職能只是讓江豚得到暫時寄養(yǎng)和治療。去年秋天，于道平通過進(jìn)一步的協(xié)商，把整條西江“承包”下來，建立可容納幾十頭江豚的遷地保護(hù)區(qū)。

中科院水生所在湖北石首的天鵝洲長江故道建立的長江江豚的遷地保護(hù)區(qū)是我國建立的第一個長江江豚類遷地保護(hù)區(qū)。1990年，中科院水生所首次在那里引入5頭江豚進(jìn)行試養(yǎng)，被證明是開展長江江豚保護(hù)的一個理想場所，江豚不僅能夠在這里健康生長，也能夠進(jìn)行自然繁殖。

經(jīng)過25年的建設(shè)和發(fā)展，長江江豚的遷地保護(hù)區(qū)中江豚種群數(shù)量進(jìn)入快速增長階段。據(jù)中科院水生所2015年考察統(tǒng)計，生活在保護(hù)區(qū)內(nèi)的江豚數(shù)量已經(jīng)超過60頭，每年的增長速度超過20%，預(yù)計今年保護(hù)區(qū)的江豚數(shù)量可能會超過80頭，逐漸接近其環(huán)境容納量。之后，該保護(hù)區(qū)分別于2015年和2016年向新建的湖北監(jiān)利何王廟（湖南華容集成垸）故道遷地保護(hù)區(qū)和安徽安慶西江保護(hù)區(qū)輸入4頭和2頭長江江豚，天鵝洲故道江豚遷地保護(hù)種群已經(jīng)在逐漸成為長江江豚遷地保護(hù)的種源輸出地，并成為長江江豚遷地保護(hù)區(qū)的管理示范區(qū)。

“天鵝洲故道江豚遷地保護(hù)種群建立和逐漸發(fā)展的數(shù)據(jù)給了我們信心，我們發(fā)現(xiàn)在保護(hù)區(qū)內(nèi)，成年雌性江豚的妊娠率幾乎為100%，證明江豚種群自身的繁殖能力還是非常強(qiáng)的，只要為它們提供足夠的不受人類活動干擾的空間，它們種群的自然增長會很快。”郝玉江表示。

鑒于天鵝洲故道長江江豚遷地保護(hù)取得的成績，在農(nóng)業(yè)部長江辦的推動下，又新成立了湖北監(jiān)利何王廟（湖南華容集成垸）故道和安徽安慶西江兩個江豚遷地保護(hù)區(qū)。據(jù)中科院水生所監(jiān)測確認(rèn)，2016年已經(jīng)有1頭小江豚在何王廟故道成功繁殖。

這些遷地保護(hù)種群的建立，為長江江豚的保種工程增加了保障，也為這個物種的永久保護(hù)帶來了希望。

江豚保護(hù)依然任重道遠(yuǎn)

不過，在于道平眼中，保護(hù)江豚的工作真正落實的部分遠(yuǎn)不如媒體和社會呼吁的多。早在上世紀(jì)八九十年代，于道平就四處奔走，只為在西江建立江豚遷地保護(hù)區(qū)。直到2016年，安慶師范大學(xué)與中國水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心合作，從長江中捕獲7頭江豚，才開啟了安慶西江長江江豚遷地保護(hù)工作。

這其中的原因，于道平有自己的理解：“就經(jīng)濟(jì)狀況而言，我國是一個發(fā)展中國家，過去40年，政府出臺了許多航運規(guī)劃、港口規(guī)劃、水利規(guī)劃等，但沒有一部長江生態(tài)保護(hù)規(guī)劃。”顯然，經(jīng)濟(jì)建設(shè)一直是各級政府中心工作，而長江流域又是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主陣地，在長江中任何建設(shè)項目都是合情合理的。“對于很多地方政府官員而言，瀕危物種保護(hù)之類的社會公益活動實質(zhì)上是與經(jīng)濟(jì)開發(fā)相悖的。”于道平惋惜地說。在這種背景下，長江豚類的保護(hù)自然要為經(jīng)濟(jì)建設(shè)讓步，遷到長江故道，僅僅為了保種。

“由于長江豚類是生活大江大河中的哺乳動物，遷地保護(hù)技術(shù)難度大、在投入成本高，因此這項工作也一直舉步維艱。改革開放以來，社會行為與個人行為都沾上唯利是圖的功利主義，人文關(guān)懷與生態(tài)文明一直未受重視。”于道平坦言。

與上世紀(jì)周開亞與過寧扶的通力合作相比，現(xiàn)下無論是媒體宣傳還是社會輿論都大加宣揚環(huán)境保護(hù)和瀕危物種保護(hù)的重要性，很多政府官員都會大談這項工作的重要性，但是相應(yīng)的工作開展卻艱難百倍。“這不能不說是這個時代的悲哀。”于道平表示。

即便面對這樣的情況，于道平、郝玉江、唐文喬等奮斗在保護(hù)江豚第一線的科學(xué)家們依然沒有放棄努力。唐文喬曾經(jīng)為江豚尋找過更好的棲息地，“我曾察看過三峽水庫的一些庫灣，水質(zhì)很好、餌料魚類豐富，人類活動的影響也較小，很適合江豚的生存。可以在一些庫灣的外口攔網(wǎng)，作為江豚的遷地保護(hù)區(qū)，甚至可以將整個水庫作為保護(hù)區(qū)”。

于道平也認(rèn)為，盡管長江江豚保護(hù)工作一直曲折艱難，但終于迎來曙光，即長江共抓大保護(hù)的歷史機(jī)遇。同時，他提出幾點建議，首先，人們要吸取白鰭豚遷地保護(hù)實踐活動的經(jīng)驗與教訓(xùn)，從技術(shù)層面支撐江豚遷地保護(hù)工作；其次，農(nóng)業(yè)部明確的長江江豚遷地保護(hù)作為工作重點已在沿江各省份全面展開，其中有許多技術(shù)工作需要不斷創(chuàng)新與完善，確保這項工作順利進(jìn)行。

“從事長江豚類保護(hù)工作30多年，最大的感悟是領(lǐng)導(dǎo)中國人民建設(shè)事業(yè)的是偉大、光榮、正確的中國共產(chǎn)黨，同樣的道理，中國的生態(tài)文明建設(shè)離不開黨的政策和黨的領(lǐng)導(dǎo)，十八把生態(tài)文明建設(shè)寫入行動綱領(lǐng)，長江生態(tài)環(huán)境會好轉(zhuǎn)的，長江江豚不會滅絕的。”于道平自信地說。（袁一雪）

中國科學(xué)報：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/4/372686.shtm